金融緩和

弊社のクライアントではないが、

近頃優良な企業に対する金融機関の融資セールスが激しいと聞く。

資金量もさることながら、金利水準も１％を割り込むほどに低く、

金融機関間の肩代わりをも勧めているとのことである。

さてこの現象、どう見るべきなのだろうか？

政策的な意図では「デフレ対策」であり、

経済学的な背景では典型的な「マネタリズム」。

平成１０年頃からは基本的にこの手法に変化はないが、

効果が出ているのかどうかは疑問である。

金融に戻れば、優良企業への積極的なセールス活動だけで融資量拡大が出来るものなのだろうか？

金融業は「リスク」と「収益」のバランスを取る事業である。

もし融資量を増やしたいと思えば「リスク」を積極的に取り込み、

その反対なら「リスク」を徹底的に回避する。

金融機関の取ったリスクはマーケットに資金を流し、

その結果としてマーケットの拡大や活性化が起きてくる。

（これがあるから金融機関は公的な企業として保護されている）

優良企業への低金利攻勢は、「同じ器」の中の仕切り板を変えるだけで、

マーケットへ資金を提供することにはならない。

今は自己査定や債務者格付制度などで企業の持つリスクが定量化（見える化）され、

リスクを負って貸出をすることは金融制度上で難しくなっている。

しかしそのハードルを超え、

企業の未来や社長の人物、プロジェクトの良否を自自身の目で判断し、

融資の可否を決めることがあっても良いのではないだろうか？

それが金融や銀行、そしてバンカーとしての役割なのではないだろうか？

定量化されたデータがなかった時代、

バンカーは融資の可否を決める時、大いに悩んだはずだ。

しかし、その悩みこそが「企業を、産業を、そしてマーケットを」育てたことは歴史が証明している。